كفاكم نفخا بالسيستاني فانه ليس ذو القرنين

زائر

كفاكم نفخا بالسيستاني فهو ليس ذو القرنين

اقول هل رايتم وهل يرى الناس مؤلفات السيستاني المنشورة في موقعه وخرافيتها حيث انه لا يوجد منها اي شيء واقعا بل كلها ادعاءات في ادعاءات وحتى الرسالة العملية فهي نفس رسالة الخوئي واكثر ما نشر عنوانه فهو غير مطبوع حسب ما يظهر عند الدخول عليه وهو غير مخطوط ايضا ولا يوجد له حتى تسجيل صوتي
واما باقي المؤلفات فهي ليست له وهي عبارة عن اجوبة استفتاءات والمجيب ليس السيستاني بل شخص اخر ويذكر في عنوان الكتاب على الجلد والمضحك يكتبون في المقدمة انها اجوبة وفق او مطابقة لاراء السيد السيستاني!
والقسم الاخر من نشرة اسماء المؤلفات الخيالية السرابية ليس من تاليفه ايضا فبحث لابنه محمد رضا وحتى ان ابيه السيستاني لم يقدم له اصلا والبحث الاخر هو مهزلة بعنوان الرافد تقرير احد الطلاب ايضا وليس للسيستاني
فهو ايضا ليس تاليفه بل تقرير احد الطلبة وله قصة مضحكة مخزية مقارنة له وملتسقة به دائما اذكرها كلما سمعت اسم الرافد وهي سحبه من الاسواق والتبرئة منه عندما قال السيد محمد الصدر قدس سره قوله المشهور ان الرافد لا يرتقي الى بحوث اصول المظفر فسحب من الاسواق وتخلوا عنه والان نتحداهم ان تبنوا مبانيه بصورة رسمية اضافة الى انه لا يرتقي الى اصول المظفر اصلا وكله او جله ليس من البحوث الاصولية وليس من المسائل الاصولية اصلا او ليس من المسائل والقواعد الرئيسة والمحورية بل في مسائل فرعية جدا او من مقدمات مسالة اصولية ،واما الرسالة العملية وما ادراك ما الرسالة العملية لاجهد فيها اصلا فهي نفس النص الموجود في رسائل السيد الخوئي العملية نصا ومن يريد يراجع ويطابق فلم ياتي السيستاني باي شيء جديد فيها ،واذا كان السيستاني عالما ومبدعا وصاحب نظريات حديثة ومجدد فاين علمه ولماذا يحجبه عن الناس فلا يوجد منه لا المطبوع ولا المخطوط ولا التسجيل الصوتي فاين علمه واين بحوثه الفقهية والاصولية اين اثارها من تسجيلات صوتية او مخطوطات او مطبوعات اي اثارها لا يوجد اي شيء منها بل كل علميته ادعاء في ادعاء وكذب في كذب ولا اثر لها اصلا ،فكيف نسبوا هذه الكتب للسيستاني واعتبروها من مؤلفاته وهذه الاكذوبة والخديعة لا تنطلي ولا تسري على الرضع فكيف استخدموها مع تفاهتها فهذا يكشف انه مفلس من اي علم اصلا ،والمصيبة ان هذا الشيء ينطلي ويسري على بعض الجهال فاتي وينفخ بالسيستاني ويوصفه بالعلم والحنكة والمعرفة والبلاغة والفصاحة والخبرة والزهد وووو الى اخره من الكلام الفارغ المتاتي عن فراغ وخرافة فاذا اردنا ان نصدق كلام اي من هؤلاء الكاتب (النفاخين والتفاخين) فليذكروا لنا ما هي واين هي مؤلفات السيستاني المطبوعة او المخطوطة او الصوتية كي نتاكد بادعائهم وتمجيدهم للسيستاني ، فاين اثره العلمي حتى يقيموا علمه وعلميته على اساسها فلكل شخص ان يدعي وينفخ ويبالغ ويكذب لكن اين الدليل والاثر فاي كتب واي مؤلف تتحدث عنه تلك الكتاب (النفاخين) واين نجده واين المطبوع واين المخطوط واين التسجيل الصوتي
ولاندري هل هي رشا و رشا من مكتب السيستاني فينشرون الاكاذيب والخرافات التي تمجده وتدعي له العلم والمكانة العلمية والابداع وكم من التعليقات والاستفهامات التي ارسلناها كتعليق لكنهم لم ينشروها وليس عندنا الا كشف الحقائق انتصارا للعلم وكشف المرتشين والخائنين للمهنة والمهنية
وهذا الرابط احد الامثلة على ما نقول
http://almalafpress.net/index.php?d=143&id=102498

زائر

واما باقي المؤلفات فهي ليست له وهي عبارة عن اجوبة استفتاءات والمجيب ليس السيستاني بل شخص اخر ويذكر في عنوان الكتاب على الجلد والمضحك يكتبون في المقدمة انها اجوبة وفق او مطابقة لاراء السيد السيستاني!
والقسم الاخر من نشرة اسماء المؤلفات الخيالية السرابية ليس من تاليفه ايضا فبحث لابنه محمد رضا وحتى ان ابيه السيستاني لم يقدم له اصلا والبحث الاخر هو مهزلة بعنوان الرافد تقرير احد الطلاب ايضا وليس للسيستاني

زائر

عزيزي مواطن كم انت رائع ومبدع .

ردودك دائما معطائه .

زائر

فليذكروا لنا ما هي واين هي مؤلفات السيستاني المطبوعة او المخطوطة او الصوتية كي نتاكد بادعائهم وتمجيدهم للسيستاني ، فاين اثره العلمي حتى يقيموا علمه وعلميته على اساسها فلكل شخص ان يدعي وينفخ ويبالغ ويكذب لكن اين الدليل والاثر فاي كتب واي مؤلف تتحدث عنه تلك الكتاب (النفاخين) واين نجده واين المطبوع واين المخطوط واين التسجيل الصوتي
ولاندري هل هي رشا و رشا من مكتب السيستاني فينشرون الاكاذيب والخرافات التي تمجده وتدعي له العلم والمكانة العلمية والابداع وكم من التعليقات والاستفهامات التي ارسلناها كتعليق لكنهم لم ينشروها وليس عندنا الا كشف الحقائق انتصارا للعلم وكشف المرتشين والخائنين للمهنة والمهنية